为什么不整治中国足协

第2种观点： 法律分析：国际足联一直坚持的一个原则是，各国足协作为国际足联的下属单位，是一个完全的民间机构，不能干预足球。法律依据：《中华人民共和国》 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国党是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏制度。

第3种观点： 足协不归体育总局管。中国足协与国家体育总局脱钩，适时撤销足球运动管理中心，理顺中国足协与体育行政部门的关系。足球运动深受群众喜爱、社会关注。足球改革发展对振兴中国足球、推进体育管理改革、建设体育强国具有重要意义和作用。要加强自身建设，建立决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的机制，使中国足协真正成为具有广泛代表性、专业性、权威性的社会组织；创新联赛管理模式，建立符合中国国情和足球发展规律的职业联赛管理和运营制度；大力发展青少年足球，夯实足球发展基础；加强国家队和教练团队建设，建立严格科学的队员选拔机制；通过购买服务、吸引社会投资等多种方式，加大足球运动保障力度。未来的中国足协将以社团形式依法运行，在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。而足管中心将不复存在，体育总局将不再具体参与足球业务，但仍对中国足协进行监管。法律依据《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第四条 适用主体以下人员、组织应服从本准则及处罚办法：（一）中国足球协会所属各会员协会；（二）各会员协会所属成员，尤其是俱乐部；（三）；（四）运动员；（五）比赛；（六）中国足球协会授权的任何人，尤其是和中国足球协会组织的比赛、赛事或其他活动相关的人员；第 行使权利在中国足球协会主办的比赛中出现的违规违纪行为，由中国足球协会纪律委员会执行。但在中国足球协会主办的分阶段、分赛区的比赛中，可由中国足球协会纪律委员会授权大区或赛区委员会设立相应的纪律委员会，在其管辖范围内，依照本准则及处罚办法处理违规违纪行为，并报中国足球协会纪律委员会备案。超越赛区管理权限的，向中国足球协会纪律委员会报告。在会员协会主办的比赛中出现的违规违纪行为，由会员协会参照本准则及处罚办法执行。